Event Gateway
Normaliza eventos como assinatura ativa, falha de cobrança, entrada em programa, conteúdo concluído e risco de churn.
Like:Me · Estudo de arquitetura
A proposta preserva o app, o backend e os parceiros atuais. A Adaptive Layer™ entra entre esses sistemas e os agentes para unificar contexto, controlar ações e tornar cada decisão observável. Atualizado em 21/08/2026.
Estudo técnico-executivo
Este workspace confirma a separação em Landing, App Frontend e Backend/API, além das integrações registradas nas reuniões e documentos.
O código dos três produtos vive em repositórios externos. Como o conteúdo privado não estava acessível durante este levantamento, detalhes internos de runtime, banco e contratos são tratados como pontos de validação — não como fatos.
Estado real da IA: o copiloto de PM e o pipeline documentos → arquitetura/backlog são executáveis neste workspace. A Adaptive Layer operacional e os agentes de domínio descritos abaixo ainda são arquitetura-alvo, não runtime em produção neste repositório.
Fontes: Workspace Like:Me · projetos, documentos e reuniões (jun–ago/2026) · Piloto Tabia Health · arquitetura de integração · Migração Social Plus in-house · arquitetura · Repos referenciados · LP-LikeMe, likeme-front-end e likeme-back-end
O que já existe ou está documentado hoje
Canais & experiência
ConfirmadoLanding pública · aquisição e newsletter · App autenticado · marketplace, comunidade e jornadas de saúde · WhatsApp, push e e-mail como canais de relacionamento
Produto Like:Me
DocumentadoBackend/API como núcleo de autenticação, domínio e integrações · Assinatura, pagamentos, afiliados, vouchers e perfis · Conteúdo, eventos, comunidade e programas de saúde
Plataformas conectadas
DocumentadoAuth0 · identidade · Pagar.me · cobrança e recorrência · Social Plus / Amity · comunidade em migração · Tabia Health · care pathways · Panda · vídeo e conteúdo · SendGrid, WhatsApp/Twilio e push · comunicação
Engenharia & operação
ConfirmadoTrês repositórios: landing, frontend e backend · Backlog, documentos e reuniões no workspace PixelPulseLab · Entregas e grounding técnico via GitHub
Forças da base atual
Tensões que a Layer precisa resolver
Uma camada de operação entre canais, agentes e sistemas existentes
Experiências
App · web · WhatsApp · push · e-mail · operação interna
Squad de agentes
Jornada de cuidado · engajamento · assinatura · comunidade · operações
Adaptive Layer™
Contexto 360 · eventos · políticas e consentimento · ferramentas · orquestração · memória auditável · avaliações
Produto & parceiros
Backend Like:Me · Auth0 · Pagar.me · Tabia · comunidade · Panda · comunicação
Fundação confiável
Identidade · dados · filas · observabilidade · segurança · LGPD · versionamento
Event Gateway
Normaliza eventos como assinatura ativa, falha de cobrança, entrada em programa, conteúdo concluído e risco de churn.
Contexto 360
Monta uma visão autorizada da jornada sem transformar o LLM em nova fonte da verdade.
Tool Registry
Expõe ações permitidas como consultar assinatura, enviar mensagem, criar tarefa ou acionar atendimento.
Policy Engine
Aplica consentimento, escopo, limites financeiros, aprovação humana e regras de saúde antes de agir.
Orquestração
Coordena agentes, retries, filas, idempotência e handoffs para pessoas ou sistemas.
Memória & auditoria
Registra contexto, decisão, ferramenta, resultado, custo e feedback para investigação e melhoria.
Especialização por domínio, coordenação pela mesma Adaptive Layer™
Acompanha a entrada e a progressão em programas, orienta próximos passos e identifica gaps de adesão.
Disparos
Ações
Guardrail principal
Não diagnostica nem altera conduta clínica; escalona sinais sensíveis.
Seleciona conteúdo, evento e canal adequados ao contexto e à preferência do usuário.
Disparos
Ações
Guardrail principal
Respeita consentimento, frequência e opt-out por canal.
Detecta falhas de cobrança, explica pendências e conduz recuperação sem decisões financeiras opacas.
Disparos
Ações
Guardrail principal
Cobrança, estorno e mudança contratual exigem política explícita e, quando necessário, aprovação humana.
Apoia onboarding, descoberta e moderação durante e depois da migração Social Plus/Amity.
Disparos
Ações
Guardrail principal
Não publica nem pune autonomamente em casos ambíguos; preserva histórico e recurso.
Mantém a jornada ponta a ponta, identifica handoffs quebrados e direciona cada exceção ao agente ou time correto.
Disparos
Ações
Guardrail principal
Coordena; não contorna políticas dos agentes especializados.
Loop operacional de todos os agentes
Observa
Recebe um evento confiável da Adaptive Layer™.
Contextualiza
Busca apenas os dados autorizados para aquela tarefa.
Decide
Avalia política, risco e próxima melhor ação.
Age
Usa ferramenta limitada ou solicita aprovação humana.
Registra
Grava decisão, resultado e feedback na trilha auditável.
Quem atua em cada etapa, sobre a mesma camada e as mesmas fontes
Descoberta & cadastro
Transformar interesse em conta ativa com dados mínimos e consentimento claro.
Assinatura & pagamento
Converter e manter a cobrança saudável, com pendência explicada.
Onboarding & programa
Levar o usuário ao primeiro valor do programa escolhido.
Jornada de cuidado
Sustentar adesão e sinalizar desvios com apoio humano no ciclo.
Comunidade & conteúdo
Gerar pertencimento com curadoria, eventos e moderação.
Retenção & recompra
Antecipar churn e devolver a próxima melhor ação ao time.
A5 · Orquestrador Like:Me
cobre todas as etapasA3
Assinatura & Pagamentos
A1
Jornada de Cuidado
A1
Jornada de Cuidado
A2
Engajamento
A4
Comunidade
A2
Engajamento
Adaptive Layer™
Eventos · contexto autorizado · políticas · ferramentas · orquestração · auditoriaO orquestrador cobre a jornada inteira. Cada agente especializado é dono das exceções da sua etapa e apoia as vizinhas, sempre consumindo eventos e ferramentas da Adaptive Layer™ — nunca bases paralelas.
Saúde, pagamento e dados pessoais exigem arquitetura de controle — não só bons prompts
Saúde
LGPD & identidade
Ações
Qualidade
A Layer não deve replicar dados clínicos, financeiros ou de identidade sem necessidade. Ela referencia as fontes oficiais, monta contexto mínimo por tarefa e registra por que cada dado foi usado.
Autonomia cresce depois de contratos, observabilidade e avaliação
2–3 semanas
Critério de saída: Arquitetura as-is assinada e primeiro caso de uso escolhido por impacto e risco.
4–6 semanas
Critério de saída: Um fluxo real é observável ponta a ponta sem planilha ou consulta manual.
4–8 semanas
Critério de saída: Qualidade, segurança e ganho operacional superam o baseline acordado.
evolução contínua
Critério de saída: Agentes compartilham eventos e políticas sem criar bases ou automações paralelas.
Perguntas que precisam ser fechadas com produto, engenharia, dados e parceiros
Qual é o runtime, banco e modelo de deploy atuais do frontend e backend?
Quais domínios são fonte da verdade para perfil, assinatura, jornada, conteúdo e comunidade?
Quais webhooks/eventos já existem em Auth0, Pagar.me, Tabia e Social Plus/Amity?
Onde consentimentos e preferências de comunicação são armazenados e auditados?
Quais ações podem ser automatizadas, quais exigem aprovação e quais são proibidas?
Qual caso de uso oferece maior impacto mensurável com menor risco para o primeiro piloto?
Próximo passo recomendado
Workshop M0 para validar o as-is nos três repositórios e escolher o primeiro piloto.